商标淡化（Trademark Dilution）商标淡化是指未经权利人许可，将与驰名商标相同或相似的文字、图形及其组合在其他不相同或不相似的商品或服务上使用，从而减少、削弱该驰名商标的识别性和显著性，损害、玷污其商誉的行为。 案例一："可口可乐"案. 早在1986年，可口可乐公司就在第32类"不含酒精的饮料、以及制作该类饮料的制剂"商品上申请注册了"Cocacola及图"商标，而后鳄鱼恤有限公司在第42类"酒吧，餐馆"等服务上申请了"Croco cola"商标。 广告门网站是中国广告传播行业领先在线媒体及产业互动资讯服务平台。为广告传播行业提供专业行业信息，广告人才招聘培训，广告营销案例推荐等专业服务。致力于将广告主、广告代理公司、广告媒体有机结合, 打造多方交流、互助、协作的广告传播产业平台。 双方在注册各自的商标后，可以就商标侵权为由提起诉讼，但不可在可口可乐无法证明其"Coca-Cola Zero"与胡椒博士"Diet Rite Pure Zero"相互混淆的可能性的情况下，难以再提出诉讼。TTAB的本次决定并非是先例也没有约束性，因此法院判决具有非常受限的效力。 他卖凉茶成亿万富翁，卷入行贿案后跑路，公司涉侵权遭索赔14亿 2019年07月07日 10:40:42 来源： AI财经社 本文由AI财经社原创出品，未经许可，任何
联合商标和防御商标是什么一、联合商标联合商标一般是指同一商标所有人在同一种或类似商品上注册的若干近似商标。这些商标中首先注册的或者主要使用的为主商标，其余的则为联合商标。如“大白兔”同时注册了“小白兔”、“大花兔”、“大灰兔”、“白兔”。 商标被驳回怎么办？可口可乐教你制胜奇招-行业资讯-麦知网
百事可乐公司系百事集团公司在中国投资成立的中外合资经营企业。2005年5月，百事可乐耗巨资在中国大陆强势推出了"蓝色风暴"主题促销宣传活动，事先并没有进行必要的商标查询。 对"蓝色风暴"字样的使用是否构成商标侵权是本案双方争议的焦点。 可口可乐公司是中国男子国家篮球队的赞助商之一，他们此前用了印有姚明、巴特尔和郭士强等人肖像的易拉罐来促销其饮料。对此，可口可乐公司认为，他们使用的是中国男篮的集体形象， 10月17日，姚明与可口可乐共同发出和解声明。 百事可乐公司直接使用"蓝色风暴"文字标识 的产品亦为可乐。本院认为，判断百事可乐公司在本案中是否构成商标侵权，应考虑以下因 素： 第一，百事可乐公司使用的"蓝色风暴"标识是否属于商标。 花费上亿元加上古天乐和周杰伦的健康形象，百事可乐的"蓝色风暴"豪华营销让一家中国小企业面临生存困境，而后者却是"蓝色风暴"注册商标
商标侵权都有哪几种情况 [2019/5/21 10:05:34] 商标法修正案草案：加大对侵犯商标专用权行为惩罚力度 [2019/4/22 9:16:51] 商标被驳回原因大揭秘，你碰到过几种？ 比如，你要选择在选择饮料产品时，两个同样的商品，一个商品标注着醒目的"可口可乐"商标，另
百事可乐对"蓝色风暴"字样的使用是否构成商标侵权是本案双方争议的焦点，一、二审法院对此认识不同，并因此作出了不同的判决。 虽然百事可乐公司并不将"蓝色风暴"作为商标使用，但这种行为使消费者"足以造成误认"，对蓝野酒业的注册商标专用权 试析姚明与可口可乐公司肖像权纠纷事件中的法律问题上海大学法学院2001级研究生朱学加现代社会中，商业和竞技体育是紧密结合的，一个成功的体育明星所体现的商业价值异常巨大。姚明就是这样的一个例子，作为中国最有影响力的篮球明星，姚明高大的形象所代表的年轻、 原标题：可口可乐旗下「怪兽」商标再起波澜!（判决书全文） 功能饮料市场一波未平一波又起，2017年12月28日，北京知识产权法院判决，针对第3051352号"怪兽"商标，撤销工商总局商评委的一项决定，要求其重新审视。